Unigine heaven benchmark результаты
5) Начинаем бенчмаркинг (F9).
6) После завершения, сохраняем результат.
7) Открываем сохранённый результат (он сохраняется как html-страница).
8) Делаем скриншот, редактируем его, оставляя только результат и настройки (см. ниже), сохраняем в .png, заливаем на image-хостинг (желательно указать размер превьюшки — 360). Не надо заливать скрины, как вложения в пост.
9) Пишем сюда название процессора и видеокарты и их частоты, на которых проводился тест. Добавляем превью.
Обладатели видеокарт, не поддерживающих DirectX 11, бенчат на том, который поддерживается.
Вот мой результат:
AMD Phenom II 945 @ 3387MHz
Sapphire HD 5850 @ 975/1175MHz
уверен, что это будут одинаково похожие резалты? Я думаю, что видики дх9/10 будут меньше нагружены (особенно, если это g200b/rv770).
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Core i5 750@3900
RAdeon HD5850 920/4900
FPS: 46.0
Scores: 1158
Min FPS: 25.3
Max FPS: 91.5
HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 3) 32bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz
CPU flags: 3599MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce 9800 GT 6.14.11.9713 512Mb
SettingsRender: direct3d9
Mode: 1280×1024 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled
Источник
Unigine Heaven Benchmark 4.0 Overview and Test Results
Unigine Benchmark 4.0 is here to give your system a work out — our GPUs are wiping the sweat off their faces.
- Introduction
- Our Setup
- Features and Benchmark Results
- Final Thoughts
Introduction
Unigine’s Heaven Benchmark has been a staple of most tech sites reviews for quite a while now, stressing all GPUs in its benchmarking path. There are nearly two million Heaven Benchmark users, showing just how powerful Unigine’s reach is in the benchmarking market.
Where Unigine do it right, is by offering Heaven to multiple platforms — Windows, Mac OS X and Linux. Other players in the benchmarking game only let users bench within Windows, but Windows isn’t the only OS in town. Benchmarking Macs now that they’re sporting fast GPUs is something important, and Linux, well, that has always been an important piece of PCs.
Heaven has gone through a few changes over the years, with version 4.0 ushering in a bunch of improvements:
— Benchmarking presets for convenient comparison of results
— GPU temperature and clock monitoring
— Drastic improvement of SSDO
— Stars at nighttime
— Improvement of lens flare
— New, improved version of UNIGINE Engine under the hood
— Detection of multiple GPUs
— Anti-aliasing support on Mac OS X
— Enhancement of automation scripts in Pro version
— New Advanced edition (see details below)
— Russian and Chinese localization
Let’s dive in now and take a closer look.
Our Setup
The system I’m using comes from parts from our great friends at Corsair, Sapphire and ASRock. They’ve been a great help in hooking us up with some seriously slick components.
The specs we have cranking along inside of our system thanks to our partners are:
— Intel Core i7 3770K @ 4.8GHz
— Corsair H100 Hydro Cooler
— Corsair Force Series GT 240GB SSD
— ASRock Z77 Extreme9 motherboard
— Sapphire AMD Radeon HD 7970 Dual-X 3GB OC
— Sapphire AMD Radeon HD 7970 Dual-X 3GB OC
— Lian Li T60 Pit Stop
— Corsair Dominator Platinum — 16GB kit of 2133MHz DDR3 RAM
— Windows 7 Ultimate Edition x64
— AMD Catalyst 13.2 beta 7 drivers
We’ll take a look at how Unigine Benchmark 4.0 runs in multiple ways — single and multi-gpu at stock clocks, then again overclocked. Then we’ll get into some multi-monitor testing on a single GPU, then again with multi-GPUs.
For the monitor side of things, here in my lab I have a Samsung S27A950D as my primary center screen through DisplayPort, and two Alienware AW2310s to either side through the two DVI ports on the Sapphire video card.
When I test the single monitor, I will physically disconnect the other two monitors to ensure no extra pressure is being put on the GPU by outputting 1080p@120Hz to either screen.
Features and Benchmark Results
Features
Heaven Benchmark 4.0 includes most of the same settings, as you can see in the shot below. There’s some new features, with the best one in my opinion being the «Preset» option. This allows you to run Custom, Basic or Extreme. Custom is the best way to go, as you can really push your system to its limits.
The Basic setting benches as the following:
The Basic preset runs Heaven 4.0 in DirectX 9, the quality stays at medium, tessellation is completely disabled, anti-aliasing is set to 2x and the resolution is 1280×720. This won’t stress modern day GPUs out too much.
The Extreme setting is a little harsher:
The Extreme preset is much harsher on the system, running Heaven 4.0 in DirectX 11, notching up the quality to Ultra, enabling tessellation and setting it to Extreme, enabling the anti-aliasing and cranking it up to 8x, but it keeps the resolution at a mid-range 1600×900.
And our custom setting is everything cranked to their maximum:
Our Custom setting ramps everything possible up to maximum — DirectX 11 is enabled, ultra quality, tessellation is set to extreme, anti-aliasing is cranked up to 8x and this time, we are running 1920×1080, which will stress the GPUs much more.
Multi-screen testing is something we’re going to do, too, but first we’ll get the single screen numbers out of the way and get into the juicy high-res scores after.
Benchmark Results
The results of our AMD Radeon HD 7970s in CrossFire is interesting, where we see some great CrossFire scaling at 1920×1080, but when it comes to EyeFinity — the scaling drops off the cliff.
As we expected, a single GPU doesn’t do too well — but there’s no benchmark against other GPUs here, just the HD 7970s. Overclocking the HD 7970 sees around 20% improvements at the 5760×1080 resolution, but at 1080p, the improvement lowers to around 10%.
When we enable CrossFire, the overclocking on the EyeFinity resolution of 5760×1080 is at around 15%, and the 1080p resolution sees better scaling — of around 15% too. I’m looking forward to getting some NVIDIA GeForce GPUs in the near future, so these graphs can continue to grow and we can see how differing GPUs can scale in CrossFire/Surround Vision.
Final Thoughts
In my final paragraph, I’d like to say the same thing I said in my 3DMark article — I want to see more social integration in these benchmarks.
Unigine should include some ladder that threads into Facebook, as it would not only bring users together — but it would bring users (and thus, consumers) into the same loop as the overclockers. This would compound into more business for companies as users would want more hardware like the enthusiasts use to break world records. This is all on top of Heaven being more social, which is always a good thing.
The power of the benchmark has always been the same — to stress out your system as much as possible. Heaven does just that.
All Unigine need to do is continue on this path, and doing their usual little changes to Heaven to enjoy their position in the benchmarking market. I found Heaven stressed out my rig more than other benchmarks, having to play with my overclocks more than I usually do, too.
I’d like to see the next iteration of Heaven stress systems even more, cranking up the detail in the tessellation and maybe moving away from the themed island we have now and into something different.
PRICING: You can find products similar to this one for sale below.
United States: Find other tech and computer products like this over at Amazon.com
United Kingdom: Find other tech and computer products like this over at Amazon.co.uk
Australia: Find other tech and computer products like this over at Amazon.com.au
Canada: Find other tech and computer products like this over at Amazon.ca
Deutschland: Finde andere Technik- und Computerprodukte wie dieses auf Amazon.de
Anthony joined the TweakTown team in 2010 and has since reviewed 100s of graphics cards. Anthony is a long time PC enthusiast with a passion of hate for games built around consoles. FPS gaming since the pre-Quake days, where you were insulted if you used a mouse to aim, he has been addicted to gaming and hardware ever since. Working in IT retail for 10 years gave him great experience with custom-built PCs. His addiction to GPU tech is unwavering.
Источник
Что такое бенчмарк и зачем он нужен
Один из способов определить, какой продукт лучше — это выполнить его тестирование
и сравнить результаты с другими товарами. Когда речь заходит об электронике
и компьютерных комплектующих, то обязательно используются бенчмарки. Что это такое, какие существуют и в чем их польза — давайте разберемся.
Бенчмарк — что это и зачем нужен
Термин benchmark пришел из экономики и переводится как «эталон», «ориентир».
В информатике под бенчмаркингом понимают выполнение тестового задания вычислительной системой (изначально, компьютером) для определения ее производительности.
В нынешней трактовке бенчмарк — это специализированный софт, который позволит получить оценку производительности вашего смартфона или отдельных компьютерных комплектующих. В чем измеряется результат? Чаще всего в обычных баллах, которые после можно сравнивать
с аналогичными для других комплектующих и сделать вывод о разнице в производительности.
Часть бенчмарков позволяет узнать реальные показатели. Например, для SSD и HDD, а также ОЗУ можно замерить реальную скорость записи/чтения, сымитировав копирование файлов разных размеров. В этом случае результат конкретный — скорость в MB/s.
Зачем же необходимы все эти бенчмарки? Технические характеристики любой комплектующей относительно условные. Да, у вас есть рабочая тактовая частота, объем видео или кэш-памяти, число ядер и так далее. Однако из-за множества параметров достаточно трудно сказать, какая конкретно модель покажет себя лучше в тех или иных задачах.
Здесь и приходят на помощь бенчмарки. Они позволяют свести все характеристики к единому результату, пусть и в относительных баллах. Дополнительно, такие программы — это своеобразный стимул для разработчиков: зная результат конкурента в конкретном бенчмарке, можно разработать продукт, который будет производительнее.
Особенно полезны бенчмарки в сегменте мобильных процессоров. Заменить комплектующие как в ПК не получится, поэтому выбор нужно делать ответственно, особенно, если вы часто играете на смартфоне.
Что можно протестировать бенчмарками
Существует больше 50 бенчмарков практически для всех комплектующих компьютера, а также мобильной электроники. Для удобства мы разделим весь софт на несколько категорий по принадлежностям и рассмотрим самые популярные приложения.
Бенчмарки для процессора
Cinebench — один из самых популярных бенчмарков для оценки производительности процессора на ПК. Программа заставляет процессор «отрисовывать» конкретную 3D-сцену, нагружая все ядра (режим Multi Core) или только одно ядро (Single Core). Результат — количество набранных баллов, а в таблице в левой части можно сравнить производительность своего процессора с другими моделями. Ваш результат будет подсвечен оранжевым.
Софт будет полезен для дизайнеров, которые хотят мощный процессор для рендеринга.
В последней версии R23 реализована поддержка ARM-процессоров.
Главная проблема — результаты для одной версии программы не будут актуальны для другой. Например, баллы в Cinebench R20 не совпадают с баллами для Cinebench R23. Поэтому
и соотносить результаты разных процессоров можно только с тестами в одной версии.
AIDA64 — полезный софт для тех, кто хочет получить полную информацию о своей системе. Немногие знают, но в AIDA имеется ряд встроенных тестов для ОЗУ, процессора и FPU,
с помощью которых можно получить сравнительную оценку для своих комплектующих.
Если говорить о проверке процессора, то здесь можно выделить следующие тесты:
- CPU Queen — простой целочисленный тест, который позволит получить общую оценку. Используется классическая задача «проблемы ферзя» на 100-клеточной доске.
- CPU PhotoWorxx — целочисленный тест для производительности при цифровой обработке фотоизображений. Во время теста в палитре RGB осуществляется заливка, отражение, повороты на 90 градусов, заполнение изображения точками, получение негатива. Этот тест загружает не только арифметические узлы, но и подсистему доступа к памяти.
- CPU ZLib — целочисленный тест, измеряющий производительность процессора и памяти при выполнении операций сжатия с использованием общедоступной библиотеки Zlib.
- CPU AES — тестирует скорость процессора при выполнении шифрования по криптоалгоритму AES. Актуально, если вы добываете криптовалюту с аналогичным алгоритмом.
Параллельно в программе можно запустить стресс-тест, который оценит стабильность работы процессора.
Geekbench — софт позволяет протестировать как процессор, так и видеокарту. Программа нагружает процессор парой десятков повседневных задач, в числе которых сжатие текста
и изображений, работа с HTML5, SQlite, PDF, HDR, алгоритмами распознавания лица и речи, машинное обучение. В целом позволяет оценить общую производительность при обычном использовании ПК.
Как такового интерфейса у программы нет — результаты загружаются в онлайн-базу
и открываются через окно браузера. Опять же, числа актуальны только для конкретной
версии Geekbench.
Еще несколько полезных программ:
- Blender Benchmark — нагружает все ядра на 100 % и позволяет оценить время рендеринга заданных сцен. — тест выполняет множество математических вычислений, хорошо нагружает L1
и L2-кэш процессора, систему питания. Как такового результата не дает, но позволяет мониторить нагрузку и температуру CPU при пиковой производительности.
Бенчмарки для видеокарт
Если вам нужна видеокарта только для гейминга, то лучший бенчмарк — это сами игры,
в которых можно замерить FPS. Однако здесь многое зависит от установленного процессора, объема ОЗУ и скорости, типа накопителя и так далее. Но если FPS для вас не показатель, то можно прибегнуть к помощи нескольких бенчмарков.
3DMark проверяет производительность графического процессора, выполняя в реальном времени обработку сложного видео c использованием DirectX 11/12 вплоть до разрешения
в 4К. Софт также способен задействовать при тестировании видеокарты NVIDIA DLSS
и Raytracing.
Результат — показатель в баллах, который можно сравнить с видеокартами из общей базы. Дополнительно софт отображает график изменения во времени FPS, температуры
и загруженности видеокарты. 3DMark весит достаточно много, а большую часть тестов необходимо покупать отдельно. Взамен во время «прогона» вы сможете наслаждаться качественной анимацией.
Unigine Heaven Benchmark — еще один «тяжелый» бенчмарк для видеокарты. Ключевые преимущества — возможность выбрать API (DirectX, OpenGL), выставить качество графики, тесселяцию, разрешение и другие настройки. Базовая версия бесплатная.
В качестве результатов будет представлена таблица с рекордом видеокарты и средним FPS для заданных параметров теста.
Geekbench . О нем мы говорили ранее в разделе бенчмарков для процессоров. При запуске программы достаточно нажать на кнопку тестирования GPU. Реализована поддержка Vulkan, CUDA, Metal и OpenCL. Результат в баллах отображается через браузер.
Бенчмарки для накопителей
Купив новый жесткий диск или твердотельный накопитель, хочется узнать его реальные скорости чтения и записи.
CrystalDiskMark — самый популярный и практически незаменимый инструмент при тестировании различных накопителей. Программа выполняет последовательное и рандомное чтение/запись на диск. Пользователи могу вручную выставить размер блока, размер записываемого файла (от 16 МБ до 64ГБ), очередь и используемые потоки.
Результаты максимально наглядные — скорость записи и чтения для выбранных тестов.
PCMark 8 Storage benchmark — это комплексная программа для тестирования ключевых комплектующих компьютера. Тестовый пакет позволяет оценить общую производительность системы в повседневных задачах, показывая не только результат в баллах, но и задержки.
Отдельно имеется тест Storage, с помощью которого можно оценить работу HDD или SSD. Софт имитирует нагрузку от приложений пакета Microsoft Office, Adobe Photoshop, Adobe After Effects, а также нескольких игр, в числе которых Battlefield 3.
Бенчмарки для смартфонов
Как правило, мобильные бенчмарки тестируют процессор и встроенное графическое ядро.
Antutu benchmark — самый популярный бенчмарк, который последние несколько лет служит «мерилом» производительности смартфонов. Программа есть как для Android, так и для iOS. Antutu тестирует процессор, графическое ядро, оперативную память и работу с UX, суммируя все в один итоговый балл. После теста результаты вашего смартфона можно будет найти
в общем рейтинге.
Помимо этого, программа предлагает стресс-тест, проверку ЖК-экрана, мультитача, цветовой шкалы, батареи и замер скорости сети. В реальном времени отображается температура АКБ
и процессора.
Geekbench 5 — разработчики портировали свой тест и на мобильную платформу. Как и для десктопной версии здесь можно отдельно протестировать CPU и GPU, тест занимает от 2 до 10 минут. Среди задач — компрессия текста, тест навигации, работа с HTML, HDR, PDF, эффектами блюр, алгоритмами распознавания лица и так далее в режиме Single-Core и Multi-Core.
Результат — число в баллах. На отдельных вкладках можно сравнить с тестами от аналогичных моделей и других смартфонов.
3DMARK — популярен не только на ПК, но и на мобильной платформе. Аналогично десктопной версии в программе запускаются различные 3D сцены, которые нагружают CPU и GPU. Сцены нужно будет загрузить отдельно, а некоторые из них доступны только для Android 10 и новее.
После прохождения теста 3DMARK выдаст окончательный результат в баллах, а также подробную статистику по разделам.
На Android также можно запустить Androbench и ранее упомянутый PCMark .
Помните, что все бенчмарки условные, а сравнение разных комплектующих или смартфонов будет верным только в том случае, если использовалась одна версия бенчмарка и идентичные настройки. Но и это не дает гарантии объективного результата, поскольку на него может влиять операционная система и различные фоновые процессы.
Источник
Unigine Heaven 4.0
Тест стабильности в программе происходит с использованием 26 сцен, одной из которых является знакомая многим — «Летучий корабль». Проверку можно проводить в нескольких режимах – DirectX 11, DirectX 9 и OpenGL.
Программа также дает возможность выбрать один из предустановленных профилей – Базовый, Экстрим или настроить параметры тестирования вручную.
Во время проведения проверки на экране отображаются данные о количестве кадров в секунду, частотах ядра и памяти графического адаптера, а также показатели температуры.
Тестирование производительности
Бенчмарки в Unigine Heaven включаются во время проведения стресс-теста нажатием соответствующей кнопки. При определении производительности в правом нижнем углу появляется область с дополнительной информацией – минимальными и максимальными показателями FPS и временем воспроизведения одного кадра.
Ручное управление камерой
Программа дает возможность управлять полетом камеры вручную в разных режимах. Здесь также можно настроить фокус, диафрагму и время суток. Управление осуществляется с помощью клавиш W, A, S, D и E.
Результаты тестирования
Итоги проведения проверки отображаются в виде небольшого окна, содержащего информацию о FPS, количестве набранных очков, о системе – ОС, процессоре и видеокарте, а также о текущих настройках бенчмарка.
При нажатии кнопки «Save» данная таблица сохраняется в виде HTML файла в выбранное место на жестком диске.
Версии Advanced и Pro
Базовая редакция Unigine Heaven является бесплатной, но существуют и другие версии с расширенным функционалом.
- В Advanced добавлены циклические тесты, управление с помощью «Командной строки» и ведение лога проверки в файле Excel.
- В Pro, помимо прочего, включен режим программного рендеринга, глубокая покадровая аналитика, возможность коммерческого использования и техническая поддержка со стороны разработчиков.
Достоинства
- Гибкие настройки тестирования;
- Возможность управлять камерой в бенчмарке;
- Наличие русского языка;
- Бесплатная базовая версия продукта.
Недостатки
- Нет разделения результатов проверки видеокарты и процессора;
- В базовой редакции нет возможности ведения статистики.
Unigine Heaven – простой в обращении бенчмарк для тестов производительности системы, построенный на оригинальном движке. Базовой комплектации вполне достаточно для проведения проверок в домашних условиях, так как для этого есть все необходимые функции. Большое количество режимов и настроек качества позволяют максимально точно определить мощность связки графического адаптера и процессора, поскольку они работают в паре.
Источник