Вопросы подлежащие выяснению при краже

Методика расследования и криминалистическая характеристика краж

Уголовный закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (статья 158 УК РФ). Кража является самым «популярным» преступлением в Российской Федерации. Статистика МВД гласит, что только в январе-феврале 2020 года было зарегистрировано 110728 краж, и только 43340 из них – раскрыты.

Обратившись к статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ, мы увидим, что в 2019 году 76 176 лиц были осуждены за кражу, в то время как оправдательный приговор был вынесен в отношении 33 подсудимых. Суды Российской Федерации в 2019 году рассмотрели 104 741 дело по обвинению в краже, приговоры были вынесены по 67 289 из них (уголовные дела были прекращены в 26 686 случаях).

Криминалистическая характеристика

Криминалистическую характеристику краж можно дать по следующим аспектам:

• Подготовка к преступлению;
• Способы совершения кражи;
• Способы и приемы сокрытия преступления;
• Место и время совершения краж;
• Следы преступления;
• Характеристика предметов преступления;
• Характеристика лиц, совершающих кражи.

Подготовка

Намереваясь совершить кражу, лицо, как правило, тщательно изучает окружающую местность:

• проверяется наличие замков, сигнализации,
• выясняется график работы будущих потерпевших и их соседей.

Будущие воры могут неоднократно приходить на место будущего преступления, фотографировать его. Отдельно преступники изучают пути отхода: какой дорогой будет лучше скрыться с места преступления.

Немало времени занимает и следующий этап подготовки, который заключается :

• в поиске возможных сообщников, средств взлома замков или сигнализации,
• организация «тайника»,
• формирование рынка сбыта.

Способы совершения

В научной литературе выделяют две большие группы краж:

1. Кражи, которые совершаются с помощью свободного доступа.

Совершая такие кражи, преступники похищают оставленные без присмотра вещи, входят открытые помещения.

1. Кражи, которые совершаются с помощью преодоления преград.

В этом случае преступники различными способами устраняют запирающие и охраняющие устройства:

• двери,
• замки,
• сигнализации.

Причем для этого могут быть использованы не только специально созданные инструменты (например, отмычки), но и даже обычные предметы, используемые в быту (например, отвертка, гаечный ключ). Некоторые из них воры специально переделывают для своих преступных целей (из шила можно сделать отмычку), а некоторые используют в первозданном виде (например, ножовка или монтировка).

Выбор инструмента, безусловно, зависит от характеристики взламываемого помещения или транспортного средства:

• есть ли преграда, степень технической оснащенности;
• играет роль и характеристика предмета, который воры собираются украсть: его размер, материал, насколько он хрупок или эластичен;
• и конечно, уровень подготовленности самих воров: насколько хорошо они сумели отточить свои криминальные навыки и умения.

Способы и приемы сокрытия

Каждое действие человека, в том числе и преступное, оставляет следы. Воры прибегают к различным уловкам для того, чтобы скрыть следы совершенной кражи, например:

1. Чтобы не оставлять отпечатки пальцев, они надевают перчатки.
2. Чтобы сотрудники правоохранительных органов не смогли найти преступников по отпечаткам подошвы обуви, сверху на ботинки надеваются капроновые чулки.
3. Чтобы свидетели не смогли опознать вора, он может совершать преступление в капюшоне (или иным способом закрыть лицо), а сразу после – быстро переодеться в совершенно другую одежду.
4. Также преступники пытаются всячески запутать свидетелей (например, поднимаются на лифте на другой этаж, а потом по лестнице спускаются на тот, где будут совершать кражу) или отвлечь потерпевших (например, притворяются сотрудниками коммунальных служб, чтобы войти в дом).
5. Особенно интересен выбор сезона кражи как способ замести следы: преступление совершается в период строительных или ремонтных работ для того, чтобы рабочие стали главными подозреваемыми.

Кроме сокрытия своих действий, воры скрывают и похищенное имущество. Тайники создаются в разных местах:

• как в домах преступников (например, в погребах, под половицами, в пустотах стен),
• так и за их пределами (например, под землей, в дуплах деревьев).

Но, конечно, самый распространённый способ сокрытия похищенного имущества – его сбыт.

Место и время совершения

Чаще всего кражи совершаются ночью или ранним утром.

Традиционным сезоном краж в крупных городах является лето – время, когда большинство жителей оставляет свои квартиры и отправляется в отпуск.

Если же говорить о менее крупных населенных пунктах (например, села), то пик краж приходится на начало осени – время сбора урожая и, соответственно, отсутствия жителей в своих домах.

Кражи совершаются в разнообразных местах, но именно от обстановки и места совершения кражи зависит поведение преступника и способ совершения преступления.

Следы преступления

Следы, оставленные вором на месте преступления, позволяют не только определить картину произошедшего, но и вычислить самого преступника.

Следователь обращает внимание на все детали:

• следы ног,
• отпечатки пальцев и ладоней рук,
• окурки,
• волосы,
• отпечатки шин транспортного средства

Характеристика предмета и лиц, совершающих такие преступления

В преступной среде также встречается «специализация», от которой зависит и предмет преступного посягательства:

1. Воры-карманники изымают у потерпевших кошельки, телефоны, банковские карты и наличные денежные средства, а также ювелирные украшения, надетые на потерпевшем.
2. Воры-домушники могут украсть из дома все то, что смогут унести; если воры передвигаются на автомобиле, они могут украсть даже мебельный гарнитур.
3. Воры-угонщики забирают себе все, что владелец автомобиля оставил внутри: инструменты, портативную технику, иные ценные вещи.

По статистике кражи:

• чаще всего совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 30 лет;
• чаще всего воры имеют среднее или высшее образование;
• среди лиц, совершающих кражи, большинство тех, для кого преступная деятельность является основным родом занятий.

Отдельно выделяется так называемый фактический рецидив – ситуация, когда лицо неоднократно совершало различные преступления, однако, согласно старой пословице «не пойман – не вор», не привлекалось к уголовной ответственности.

Интересный факт:

Настоящие профессиональные воры-карманники в месяц совершают около 25 краж. При таком загруженном графике воры не успевают заниматься традиционными видами деятельности, именно поэтому большинство лиц, совершающих кражи, являются безработными.

Рекомендуем к прочтению:

Методика расследования

Перед следователем, расследующим кражу, стоит ряд вопросов, которые он в процессе расследования должен разрешить:

1. Действительно ли речь идет о преступлении?

Существует несколько вариантов ответа на данный вопрос:

• Да, событие преступления было, и это была именно кража.
• Да, событие преступления было, но это была не кража, а, например, угон транспортного средства или грабеж.
• Нет, события преступления не было, но потерпевший добросовестно заблуждается и искренне полагает, что у него украли имущество.
• Нет, события преступления не было, речь идет об инсценировке.

1. Действительно ли изъятие чужого имущества носило тайный характер?

Кража отличается от других форм хищения именно тайностью изъятия чужого имущества: ни владелец, ни любое постороннее лицо не видят, как происходит преступление.

1. Что именно было украдено? Кому принадлежит имущество? Каковы признаки похищенного? Какова стоимость имущества?

Правильные ответы на эти вопросы помогут отыскать похищенное, найти преступника, а также правильно квалифицировать преступления.

Квалификация меняется в зависимости от размера кражи:

• часть 1 статьи 158 УК РФ – от 2 500 рублей до 5 000 рублей;
• пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, причинившая значительный ущерб (свыше 5 000 рублей);
• пункт «в» части 3 статьи 158 УК РФ – от 250 000 рублей до 1 миллиона рублей;
• пункт «б» части 4 статьи 158 УК РФ – свыше 1 миллиона рублей.

1. В какой обстановке (время и место) было совершено преступление?

Узнав ответ на этот вопрос, следователь сможет составить версии произошедшего, определить картину преступления, понять, как могут быть локализованы следы преступления, а также найти и допросить возможных свидетелей.

1. Каким способом имущество было изъято? Применяли ли преступники специальные инструменты?

Так следователь сможет уточнить квалификацию (например, если воры проникли в квартиру потерпевшего, то эти действия квалифицируются по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ), а также обнаружить и изучить следы преступления, определить, какие экспертизы должны быть назначены.

1. Сколько лиц участвовало в краже? Кто из них какую роль выполнял?

Прежде всего, правильный ответ на этот вопрос также позволит следователю дать верную оценку действиям воров (пункт «а» части 2 или пункт «а» части 4 статьи 158 УК РФ), найти подстрекателей и пособников.

1. Кто совершил кражу?

Следователю необходимо собрать как можно больше информации об этом человеке, а также узнать мотив совершения преступления.

1. Есть ли смягчающие или отягчающие обстоятельства?

Уголовный кодекс в статьях 61 и 63 предусматривает специальные обстоятельства, наличие которых позволяет суду смягчить наказание или, напротив, назначить более строгое наказание.

1. Что способствовало совершению кражи?

Следователь должен выявить причины, условия и факторы совершения расследуемых преступлений. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было разработать превентивный механизм.

Возможные следственные действия

В ходе расследования следователем производятся различные следственные действия. Чаще всего при расследовании кражи такими следственными действиями являются:

• допрос (потерпевшего, свидетелей, подозреваемого или обвиняемого),
• осмотр места происшествия,
• проверка показаний на месте,
• следственный эксперимент,
• обыск, выемка,
• осмотр.

В каждом конкретном случае могут быть проведены и другие следственные действия.

Рекомендуем к прочтению:

Возбуждение уголовного дела

В статье 140 УПК РФ приведен перечень поводов для возбуждения уголовного дела. Такими поводами являются:

1. Заявление о преступлении.

Заявление в правоохранительные органы может поступить как от самого потерпевшего, так и от очевидцев кражи, причем может быть выбрана и устная, и письменная форма. Важно, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность (статья 306 УК РФ).

1. Явка с повинной.

При явке с повинной лицо, совершившее преступление, добровольно сообщает об этом правоохранительным органам. Такое поведение учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

1. Сообщение о преступлении.

Такое сообщение может поступить как об уже совершенном, так и о готовящемся преступлении. От заявления о преступлении этот повод отличается источником полученной информации. Чаще всего такая информация может быть получена в результате оперативно-розыскной деятельности.

1. Постановление прокурора, посредством которого он направляет имеющиеся у него материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основание возбуждения уголовного дела, согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, — достаточное количество данных, которые позволяют сделать вывод о наличии признаков состава преступления.

Как доказать?

Несмотря на то, что кража характеризуется тайностью изъятия чужого имущества, бывают ситуации, когда есть свидетели этого преступления. Если преступник искренне считал, что действует тайно, если он не замечает ни свидетелей, ни камер видеонаблюдения, его действия все равно будут квалифицированы как кража.

Таким образом, для того, чтобы доказать кражу:

• Необходимо начать поиск возможных свидетелей или записей камер видеонаблюдения.
• В качестве доказательства кражи может выступать и обнаружение похищенного имущества при подозреваемом (оформляется протоколами осмотра, обыска или выемки).
• Во время осмотра места происшествия следователь внимательно изучит окрестность. Обломки взламывающего устройства с отпечатками пальцев подозреваемого также могут послужить доказательством.

Установление факта

1. Установление факта кражи начинается с установления предмета преступления.

Это означает, что, прежде всего, необходимо определить, какое имущество было похищено, а также зафиксировать его ключевые характеристики. Так, например, если были украдены деньги, потерпевшему необходимо указать сумму и номинал купюр. Если было похищено имущество, потерпевшему нужно подробно описать его: цвет, размер, материал, вес, а также обязательно указать стоимость.

1. Далее следует определить, где, когда и при каких обстоятельствах была совершена кража.

Кража телефона может произойти в переполненном общественном транспорте, кража ювелирного украшения – в раздевалке спортивного зала. Кража денег из квартиры могла произойти днем, когда жильцы были на работе (в таком случае необходимо обнаружить следы взлома), или же вечером, когда кроме жильцов в доме был преступник, игравший роль работника коммунальной службы.

Конечно, преступление не существует само по себе, обязательно есть лицо, совершившее его, — субъект преступления. Поэтому следователю необходимо установить лицо, которое совершило кражу, определить его мотив и цель, а также уточнить наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Назначаемые экспертизы

Рассмотрим наиболее часто назначаемые виды экспертиз при расследовании кражи.

Источник



39. Методика расследования краж

Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Это наиболее распространенное преступление против собственности.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, относятся:

— имела ли место кража;

— время, место и условия ее совершения;

— предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки;

— кому принадлежало похищенное;

— способ совершения кражи;

— субъект кражи (кем она совершена);

— не совершена ли кража преступной группой, если да — степень виновности каждого участника группы;

— место, время и способ сбыта краденного;

— обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

— причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Способы совершения краж можно классифицировать следующим образом:

а) кражи государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений; они могут совершаться как путем взлома, так и без взлома;

б) кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (кражи из сумок, карманные кражи, обирание пьяных и др.);

в) кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием (с проникновением в помещение и без проникновения);

г) кражи из автоматических камер хранения;

д) кражи транспортных средств;

е) кражи из автомобилей и др.

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации:

а) Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

При этой следственной ситуации задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Наиболее целесообразна следующая программа действий следователя: задержание, личный обыск, при необходимости — освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого.

б) Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. В данной ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевших или материально ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.

в) Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. Для этой ситуации помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица (лиц), совершившего преступление; розыск похищенного; осуществляется проверка по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов и другие мероприятия.

Источник

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже

Несмотря на все усилия правоохранительных органов, кражи остаются одним из самых распространенных преступлений. Стать жертвой воров может каждый, поэтому крайне важно знать основные нюансы расследования этого вида преступлений.

Кражи: понятие, особенности квалификации

Данное деяние наказуемо по нормам УК РФ и КоАП РФ. Не каждый факт хищения чужого имущества или денег будет трактоваться как преступление. Кража — это хищение любых видов материальных ценностей, совершенное тайным способом (например, из личных вещей или закрытого помещения).

Нужно понимать, что если преступник использует насилие либо выражает угрозу его применения, а также применяет различные виды обмана, деяние будет рассматриваться как иная форма хищения (разбой, грабеж, мошенничество и т.д.). Также ее правовая квалификация связана со следующими нюансами:

• правонарушитель будет наказан за административный проступок по нормам КоАП РФ, если суммарный размер ущерба не превышает 2500 рублей;
• на меру возможного наказания влияет размер ущерба, а также способ кражи — при наличии указанных в ст. 158 УК РФ квалифицирующих факторов будет наступать уголовная ответственность;
• стоимость ценностей или суммы украденных денег определяется по результатам судебных экспертиз на момент хищения;
• для правильной квалификации используется градация размера ущерба по одной из частей ст. 158 УК РФ — значительный, крупный и особо крупный ущерб от преступных действий.

Предметом может быть любое движимое имущество или деньги, на которые у преступника отсутствовало законное право. Например, если тайно похищаются собственные вещи, временно находящиеся у других лиц, ответственность будет наступать за иные противоправные действия (например, самоуправство).

Обратите внимание!

К ответственности по УК РФ может привлекаться вменяемый гражданин, которому исполнилось 14 лет.

Криминалистическая характеристика краж

В ст. 158 УК РФ законодатель предусмотрел ряд дополнительных факторов, которые влияют на меру наказания за воровство. К их числу относятся:

• размер причиненного ущерба — значительный (определяется с учетом имущественного положения жертвы, но не менее 5000 рублей), крупный (250 тыс. рублей и более), особо крупный (1 млн. рублей и более);
• хищение, совершенное несколькими гражданами или организованной группой;
• кража из личных вещей (одежды, сумки и т.д.), находившихся при потерпевшем;
• воровство с противоправным тайным проникновением в склад, хранилище, жилище и т.д.;
• хищение из нефтепроводов, газопроводов и иных аналогичных магистральных объектов.

Для определения ущерба, причиненного потерпевшему, назначаются различные виды специализированных экспертиз. Цель — установление объективной рыночной стоимости украденных вещей, предметов или ценностей на момент совершения преступления.

Обстоятельства, подлежащие установлению

После возбуждения уголовного дела проводится дознание и предварительное следствие, на которых устанавливаются следующие обстоятельства:

• личность преступника;
• доказывается вина в совершении тайного хищения;
• определяется размер ущерба, причиненного преступлением;
• способ кражи.

Установление личности преступника происходит по показаниям возможных очевидцев, путем изучения камер видео- и фотофиксации, исследованием следов правонарушителя, обнаруженных на месте преступления или на похищенных предметах. Если вор задержан по горячим следам, у него могут быть сразу изъяты похищенные ценности, что существенно упрощает процесс доказывания.

При определении способа исследуются следующие факты и обстоятельства:

• проводится осмотр места преступления, фиксируются следы взлома или иного способа проникновения в помещение;
• сравниваются образцы предметов или товаров, если была украдена только часть партии;
• устанавливаются свидетели, которые могли видеть факт проникновения.

Зафиксировать следы преступления значительно проще, если потерпевший сразу обратится с заявлением в полицию. В этом случае обстановка будет максимально приближена к моменту совершения кражи. В большинстве случаев, современные криминалистические методы и оборудование позволяют зафиксировать следы противоправного проникновения в жилище или иное помещение.

Также для правильной квалификации данного деяния следствие и суд должны установить наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд обязан учесть смягчающие факторы по правилам, зафиксированным ст. 61 УК РФ:

• совершение хищения впервые — если преступление является небольшой или средней тяжести, а его причиной стало случайное стечение обстоятельств;
• несовершеннолетие правонарушителя;
• подтвержденный факт беременности у преступницы;
• кража, совершенная вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств или под физическим или психическим принуждением, либо иной формой зависимости;
• явка с повинной, активная помощь следствию и суду в расследовании уголовного дела, в том числе установлению иных виновных лиц;
• добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Ст. 63 УК РФ содержит перечень отягчающих факторов, который будут учитываться при выборе меры наказания. В их состав входят:

• повторное совершение преступлений (рецидив);
• участие в преступном деянии группы лиц или организованной группы;
• хищение у несовершеннолетнего;
• вовлечение в преступление лица, не достигших возраста для уголовной ответственности, а также граждан, находившихся в состоянии опьянения.

Обратите внимание!

Исходя из особенностей дела, отягчающим фактором может выступать кража в состоянии алкогольного опьянения. Оценивать действия преступника может только суд, так как прямая статья в УК РФ отсутствует.

Если сумма похищенного незначительна для потерпевшего, а степень общественной опасности преступления не велика, может последовать прекращение уголовного дела ввиду малозначительности преступного деяния. Для этого устанавливается первоначальный замысел похитителя, а также фактические последствия от совершенного деяния.

Заключение

Обязанность по выявлению всех обстоятельств кражи и доказыванию обязательных признаков преступления возложена на следственный органы и суд. Однако положительный результат поиска преступника и похищенных предметов во многом зависит от потерпевшего и своевременности его действий. Чем быстрее и подробнее будет представлена информация в полицию, тем больше шансов добиться привлечения к ответственности виновного лица.

Источник

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж

В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:

· у кого совершена кража;

· что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;

· откуда и когда совершена кража;

· каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;

· кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;

· если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;

· размер ущерба, причиненного кражей;

· местонахождение похищенного имущества;

· обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Планирование расследования. Типичных версий по данным делам три: а) кража действительно имела место; б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.); в) инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планируются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.); какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1) какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;

2) где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3) когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;

в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

4) при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях;

5) кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из посторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить ‘данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

6) откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его; пользовались ли они транспортными средствами, какими именно, где они находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профессионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимости — инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кроме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания о похищенном и обстоятельствах кражи;

д) какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взлома, следов частей тела преступников, частей упаковки похищенных вещей, документов на номерные вещи и т. п., это могут быть предметы, оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бравада надписи, обращения к потерпевшим и др.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических — следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

личный обыск; осмотр места задержания;

установление личности задержанного и его местожительства;

выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы, служившие прикрытием — "ширмой" и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;

обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Зная их уликовое значение, задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного наблюдения за его действиями перед и в момент задержания, а также осмотра места задержания, куда эти предметы могли быть выброшены. Сразу же должны быть выявлены все потерпевшие и свидетели-очевидцы. Они допрашиваются после задержанного.

В процессе допроса задержанного выясняются способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о том, где он находился и что делал до того, как был задержан, а также о причинах задержания.

Оперативно-розыскные мероприятия органов дознания по делам о кражах заключаются в проверке подозреваемых по различным криминалистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим способом, розыск с помощью синтетических портретов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о приметах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами возможного сбыта украденного имущества.

Последующие следственные действия. К их числу в первую очередь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников (заранее обещанное укрывательство), а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства (ст. 316 УК). Основные объекты поисков — похищенное имущество и орудия преступления.

Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам. Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались "по горячим следам" и способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трасологические (следы рук, обуви, зубов, орудий взлома и др.), материалов и веществ (микрообъектов), почвоведческая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых, помимо обычных вопросов, выясняется роль каждого участника группы; устанавливается личность и роль организатора группы, ее лидера, а также личности пособников преступления — лиц, передававших информацию об объекте кражи, образе жизни потерпевших, лиц, предоставлявших орудия и средства преступления и заранее обещавших сокрытие или сбыт похищенного имущества. При круговой поруке членов группы следует начинать с установления "слабого звена" — наименее стойкого участника преступления.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.

При осмотре места "кражи" выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки:

несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);

отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;

повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;

отсутствие следов Преступников и преступления там, где такие следы должны быть;

несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Следственный эксперимент производится чаще всего в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи, а также чтобы установить характер следов, которые должны были образоваться, если бы она действительно имела место. Экспериментальным путем бывает нетрудно установить способ проникновения на место кражи, который якобы использовали преступники и был ли он возможен; выяснить, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое якобы было похищено; можно ли было вынести данное количество товаров в течение времени, которым располагали воры, и т. п.

Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз — криминалистической, которая в состоянии объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены.

Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 3874; Нарушение авторского права страницы

Источник

1. План проведения допроса

Подготовка к допросу и его планирование начинается после тщательного изучения материалов уголовного дела и имеющихся данных о личности допрашиваемого лица, а также постановки конкретных целей для данного следственного действия.

Заранее должны быть подготовлены материалы уголовного дела и вещественные доказательства, которые могут понадобиться для предъявления допрашиваемому, технические средства фиксации хода допроса (диктофон, магнитофон и др.), а также обеспечена явка лиц, присутствие которых предусмотрено законом. При этом учитывается процессуальный статус лица, которое планируется допросить.

При проведении допроса рекомендуется подготовить продуманный, четко сформулированный перечень вопросов. Постановка вопросов перед допрашиваемым лицом должна быть последовательной, каждый должен логически вытекать из другого и конкретизировать его, направляя ход следственного действия к намеченной цели. Постановка наводящих вопросов исключается.

В план допроса (приложение N 1) возможно внесение корректив и дополнений в целях выполнения задач расследования. Изменения плана допроса могут быть вызваны, например, открывшимися в ходе него новыми обстоятельствами, неожиданной для дознавателя аргументацией допрашиваемого, переменой им линии поведения, осознанием дознавателем неэффективности избранной тактики или ошибочности некоторых своих предположений и выводов. При планировании допроса рекомендуется учесть:

круг участников (допрашиваемый, защитник, переводчик, педагог, психолог);

вопросы, подлежащие выяснению (подробный перечень вопросов можно оформить на отдельном листе в качестве приложения к плану);

имеющиеся в деле доказательства, на которые будет ссылаться дознаватель при постановке вопросов;

возможные варианты ответов допрашиваемого лица и линию его поведения;

применение тактических приемов (убеждение, предъявление доказательств и др.);

Источник